Искать в публикациях этого пользователя
Обычное дело о взыскании арендной платы, не представляющее собой особой сложности, вытекающее из договорных отношений сторон.
 
11.02.2010 г. между индивидуальными предпринимателями был заключен договор аренды № 75 торгового места № 55 (павильон 13 кв.м.). Размер арендной платы был определен сторонами в сумме 70 000 рублей за каждый календарный месяц пользования торговым местом.
Гольцман Вероника, nika, Макаров Константин, Шабалина Светлана, Зимина Ольга, Соловьев Андрей, Ахмаметьев Дмитрий, Кулаков Константин, +еще 7
Данное дело непосредственно связано с другим материалом, ранее опубликованным на сайте О признании недействительным решения МРИ ФНС № 3 по Кемеровской области .
Несмотря на то, что при рассмотрении дела Арбитражным судом Кемеровской области, как впрочем, в других судах апелляционной и кассационной инстанций, решение было принято в пользу ООО «ХХХХХХ», т.е. оспариваемое решение было признано судом недействительным.
Markus, Климушкин Владислав, Морохин Иван, Алексей Александрович, margosha, Сергей Владимирович, Данилин Марк, Elizaveta, Шабалина Светлана, Marusia, Monstr, neznaika, Alians-G, Цыганков Владимир, Кулаков Константин, +еще 4
Между ОАО «Трест Прокопьевскуглестрой» (генподрядчик) и ООО «Запсибсервис» (подрядчик) был заключен договор субподряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязанность по выполнению строительных работ. Весь произведенный объем работ, был принят ген.подрядчиком без замечаний, но несмотря на это, окончательный расчет не был произведен.. 
Алексей Александрович, Цыганков Владимир, Marusia, margosha, +еще 4
Данное дело является продолжением, и шло наряду с ранее выложенным делом (дело № 452) по иску М.И.А. о защите прав потребителей.
Marusia, kapitan-flint, Elizaveta, +еще 4
Между истцом и ответчиком — ООО «Юргинский машиностроительный завод» был заключен договор поставки сульфата алюминия. Все обязательства истца, связанные с поставкой товара были исполнены, однако ответчик, вопреки условиям заключенного договора не отказывался от исполнения договора, но и не осуществлял по нему оплату.
Markus, Marusia, Кулаков Константин, +еще 5
Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды торгового помещения сроком на один год. По истечении срока действия договора аренды ответчик несвоевременно освободил арендуемое помещение, просрочив его возврат на 15 дней, т.е. на полмесяца. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением.
Markus, kapitan-flint, Местная Лика, Алексей Александрович, margosha, Морохин Иван, Блинов Анатолий, +еще 6
ОАО «Углеметбанк» обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ЗАО «Прогресс-Лизинг».
В судебном заседании в качестве ответчиков были привлечены и другие лица, у которых находилось заложенное имущество. Некоторые из ответчиков владели и пользовались «залоговым имуществом» на основании договоров лизинга, а некоторые из них, воспользовавшись правом выкупа, и по окончании срока действия договоров лизинга, выкупили его. При этом никто из привлеченных ответчиков не знал о том, что имущество было обременено договором залога.
Требования банка удовлетворены частично.
Markus, Данилин Марк, Местная Лика, +еще 3
Истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени по ст. 395 ГК РФ. Требования истца удовлетворены в полном объеме, за вычетом оплаченной ответчиком суммы основного долга.
Markus, Местная Лика, +еще 3

Все публикации пользователя 34

Соавторские публикации 19

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • Основная специализация